Attrisi Selektif dalam Eksperimen Psikologi - FAKKIR

Attrisi Selektif dalam Eksperimen Psikologi

FAKKIR.XYZ | Dalam eksperimen psikologi, atrisi selektif menggambarkan kecenderungan beberapa orang untuk lebih cenderung keluar dari suatu penelitian daripada yang lain. Kecenderungan ini dapat mengancam validitas eksperimen psikologis.

Saat data dikumpulkan pada dua titik waktu atau lebih selama percobaan, secara alami akan ada orang yang memulai penelitian tetapi kemudian menemukan bahwa mereka tidak dapat melanjutkan. Keluar dari studi dapat terjadi karena berbagai alasan dan dapat terjadi baik dalam desain eksperimental maupun desain longitudinal.

Penting untuk dicatat bahwa gesekan selektif tidak berarti bahwa orang-orang tertentu lebih mungkin untuk berhenti dari suatu penelitian. Alih-alih, ini hanya menyiratkan bahwa ada kecenderungan orang untuk keluar dari eksperimen karena berbagai alasan.

Penyebab

Alasan utama mengapa orang keluar dari studi penelitian kadang-kadang disebut sebagai empat M:

  • Motivasi: Terkadang orang kehilangan motivasi untuk melanjutkan percobaan. Mereka menjadi bosan dan kehilangan minat atau menemukan hal lain yang mereka sukai.
  • Mobilitas: Dalam kasus lain, orang-orang keluar dari area tersebut dan tidak lagi dapat melanjutkan studi karena alasan geografis. Ini terutama benar selama studi longitudinal. Ketika peneliti mencoba untuk menemukan partisipan asli, mereka mungkin menemukan banyak yang telah pindah dan tidak dapat ditemukan.
  • Morbiditas: Penyakit juga dapat menghalangi orang untuk berpartisipasi dalam penelitian dan dapat menyebabkan mereka keluar dari penelitian. Peserta mungkin mengalami episode singkat penyakit yang mencegah mereka berpartisipasi pada titik kritis penelitian, sementara yang lain mungkin mengembangkan penyakit serius atau kambuh kecanduan yang mencegah partisipasi lebih lanjut.
  • Kematian: Akhirnya, partisipan terkadang meninggal sebelum studi penelitian diselesaikan. Ini terutama berlaku untuk studi longitudinal yang berpusat pada orang dewasa yang menua.

Attrition Bias

Walaupun atrisi selektif tidak menyiratkan bahwa tipe partisipan tertentu lebih cenderung keluar dari studi, atrisi dapat mengakibatkan bias penelitian ketika orang yang keluar dari studi sebelum waktunya pada dasarnya berbeda dari mereka yang tetap dalam studi.

Ketika ini terjadi, para peneliti berakhir dengan kelompok studi akhir yang sangat berbeda dari sampel asli.

Karena perbedaan antara sampel asli dan kelompok terakhir peserta dalam sebuah penelitian, sesuatu yang dikenal sebagai bias atrisi dapat memengaruhi hasil penelitian.

Namun, penting untuk dicatat bahwa jika tidak ada perbedaan sistematis antara mereka yang menyelesaikan studi dan mereka yang drop out, maka hasilnya tidak akan terpengaruh oleh bias atrisi.

Ancaman terhadap Validitas

Ketika kelompok individu tertentu keluar dari suatu penelitian, atrisi juga dapat mempengaruhi validitas hasil.3 Karena kelompok terakhir peserta tidak lagi secara akurat mencerminkan sampel perwakilan asli, hasil tidak dapat digeneralisasikan ke populasi yang lebih besar.

Bayangkan para peneliti melakukan studi longitudinal tentang bagaimana latihan kardio berdampak pada fungsi kognitif seiring bertambahnya usia. Para peneliti memulai studi mereka dengan mengumpulkan data dari sampel perwakilan orang dewasa paruh baya antara usia 40 dan 45. Selama beberapa dekade berikutnya, para peneliti terus mengumpulkan data secara berkala tentang kebugaran aerobik dan fungsi kognitif dari sampel asli mereka.

Penurunan selektif akan terjadi secara alami dengan penelitian yang berlangsung dalam jangka waktu yang lama. Ada peserta yang akan pindah, ada yang kehilangan minat, ada yang menderita sakit, bahkan ada yang meninggal.

Tetapi bagaimana jika kelompok individu tertentu menjadi lebih rentan terhadap gesekan selektif? Misalkan duda cenderung lebih sering keluar dari studi daripada mereka yang memiliki pasangan yang masih hidup. Karena sampel akhir kekurangan data dari grup ini, sampel tersebut mungkin tidak lagi mencerminkan kecenderungan yang ada di populasi secara keseluruhan, mengancam validitas eksternal penelitian dan mempersulit untuk menggeneralisasi hasil ke seluruh penduduk.

Validitas internal juga bisa menjadi masalah dengan adanya perbedaan tingkat gesekan antara kelompok kontrol dan kelompok eksperimen. Jika peneliti melakukan percobaan pada pengobatan untuk kecemasan, misalnya, hasil penelitian mungkin bias jika orang dalam kelompok eksperimen putus sekolah pada tingkat yang lebih tinggi daripada kelompok kontrol.

Pertimbangkan, misalnya, jika tingkat peralihan ini disebabkan oleh kecemasan yang menghalangi peserta untuk menyelesaikan studi. Karena kelompok eksperimen mencakup lebih banyak individu yang mendapat manfaat dari pengobatan, hasilnya akan bias dan menunjukkan bahwa pengobatan itu mungkin lebih efektif daripada yang sebenarnya.

Kesimpulan

Beberapa gesekan hanya wajar dalam studi psikologi. Namun, tingkat gesekan yang sangat tinggi dapat merusak validitas hasil. Penelitian juga menunjukkan bahwa gesekan selektif juga dapat memengaruhi hasil penelitian. Dalam sebuah penelitian, misalnya, para peneliti menemukan bahwa atrisi menyebabkan perkiraan berlebihan dari efek pengobatan.