Memahami Validitas Internal dan Eksternal - FAKKIR

Memahami Validitas Internal dan Eksternal

FAKKIR.XYZ | Validitas internal dan eksternal merupakan konsep yang mencerminkan apakah suatu hasil penelitian dapat dipercaya dan bermakna atau tidak. Sementara validitas internal berkaitan dengan seberapa baik sebuah studi dilakukan (strukturnya), validitas eksternal berkaitan dengan seberapa aplikasinya temuan tersebut di dunia nyata.

Apa itu Validitas Internal?

Validitas internal adalah sejauh mana studi menetapkan hubungan sebab-akibat yang dapat dipercaya antara pengobatan dan hasil.1 Validitas internal juga mencerminkan bahwa studi tertentu memungkinkan untuk menghilangkan penjelasan alternatif untuk sebuah temuan.

Misalnya, jika Anda menerapkan program berhenti merokok dengan sekelompok individu, seberapa yakin Anda bahwa peningkatan apa pun yang terlihat pada kelompok perlakuan disebabkan oleh perawatan yang Anda berikan?

Validitas internal sangat bergantung pada prosedur studi dan seberapa ketat studi itu dilakukan.

Validitas internal bukanlah jenis konsep “ya atau tidak”. Sebaliknya, kami mempertimbangkan seberapa yakin kami dengan temuan sebuah studi, berdasarkan apakah studi tersebut menghindari jebakan yang dapat membuat temuan tersebut dipertanyakan.

Semakin sedikit kesempatan untuk “mengacaukan” dalam sebuah penelitian, semakin tinggi validitas internal dan semakin yakin kita bisa mendapatkan temuan. Perancu mengacu pada situasi di mana faktor-faktor lain ikut bermain yang membingungkan hasil penelitian. Misalnya, sebuah penelitian mungkin membuat kita tidak yakin apakah kita dapat mempercayai bahwa kita telah mengidentifikasi skenario “sebab-akibat” di atas.

Singkatnya, Anda hanya dapat yakin bahwa studi Anda valid secara internal jika Anda dapat mengesampingkan penjelasan alternatif untuk temuan Anda. Sebagai ringkasan singkat, Anda hanya dapat mengasumsikan sebab-akibat ketika Anda memenuhi tiga kriteria berikut dalam penelitian Anda:

  1. Penyebabnya mendahului efek dalam istilah waktu.
  2. Penyebab dan akibatnya berbeda-beda.
  3. Tidak ada penjelasan lain yang mungkin Anda amati untuk hubungan ini.

Faktor Yang Meningkatkan Validitas Internal

Jika Anda ingin meningkatkan validitas internal suatu studi, Anda akan ingin mempertimbangkan aspek desain penelitian Anda yang akan membuat Anda lebih mungkin menolak hipotesis alternatif. Ada banyak faktor yang dapat meningkatkan validitas internal.

  1. Membutakan: Peserta — dan terkadang peneliti — yang tidak menyadari intervensi apa yang mereka terima (seperti dengan menggunakan plasebo dalam penelitian pengobatan) untuk menghindari pengetahuan ini membiaskan persepsi dan perilaku mereka dan dengan demikian hasil penelitian
  2. Manipulasi eksperimental: Memanipulasi variabel independen dalam sebuah penelitian (misalnya, memberikan program penghentian merokok kepada perokok) alih-alih hanya mengamati hubungan tanpa melakukan intervensi apa pun (memeriksa hubungan antara olahraga dan perilaku merokok)
  3. Pemilihan acak: Memilih peserta Anda secara acak atau dengan cara mereka mewakili populasi yang ingin Anda pelajari
  4. Pengacakan: Menugaskan peserta secara acak ke kelompok perlakuan dan kontrol, dan memastikan bahwa tidak ada bias sistematis antar kelompok
  5. Protokol studi: Mengikuti prosedur khusus untuk pemberian pengobatan agar tidak menimbulkan efek apa pun, misalnya, melakukan sesuatu secara berbeda dengan satu kelompok orang versus kelompok orang lain

Faktor Yang Mengancam Validitas Internal

Seperti halnya banyak cara untuk memastikan bahwa studi valid secara internal, ada juga daftar potensi ancaman terhadap validitas internal yang harus dipertimbangkan saat merencanakan studi.

  1. Attrisi: Peserta drop out atau meninggalkan studi, yang berarti bahwa hasil didasarkan pada sampel yang bias hanya orang-orang yang tidak memilih untuk keluar (dan mungkin yang semuanya memiliki kesamaan, seperti motivasi yang lebih tinggi)
  2. Perancu: Situasi di mana perubahan dalam variabel hasil dapat dianggap sebagai hasil dari beberapa variabel ketiga yang terkait dengan perawatan yang Anda berikan.
  3. Difusi: Ini mengacu pada perlakuan dalam studi yang menyebar dari kelompok perlakuan ke kelompok kontrol melalui kelompok yang berinteraksi dan berbicara atau mengamati satu sama lain. Hal ini juga dapat menyebabkan masalah lain yang disebut demoralisasi kebencian, di mana kelompok pengendali berusaha lebih keras karena mereka merasa kesal terhadap kelompok tempat mereka berada.
  4. Bias pelaku eksperimen: Seorang pelaku eksperimen yang berperilaku berbeda dengan kelompok yang berbeda dalam suatu penelitian, yang menyebabkan dampak pada hasil penelitian ini (dan dihilangkan melalui pembutakan)
  5. Peristiwa sejarah: Dapat memengaruhi hasil studi yang terjadi selama periode waktu tertentu, seperti pergantian pemimpin politik atau bencana alam yang memengaruhi perasaan dan tindakan peserta studi
  6. Instrumentasi: Hal ini memungkinkan untuk “prima” peserta dalam studi dengan cara tertentu dengan ukuran yang Anda gunakan, yang menyebabkan mereka bereaksi dengan cara yang berbeda dari yang seharusnya.
  7. Pematangan: Ini menggambarkan dampak waktu sebagai variabel dalam sebuah penelitian. Jika sebuah penelitian berlangsung selama periode waktu di mana ada kemungkinan bahwa peserta secara alami berubah dalam beberapa cara (bertambah tua, menjadi lelah), maka tidak mungkin untuk mengesampingkan apakah efek yang terlihat dalam penelitian hanya karena efek tersebut. waktu.
  8. Regresi statistik: Efek alami dari partisipan pada ujung ekstrim dari suatu pengukuran yang jatuh ke arah tertentu hanya karena berlalunya waktu daripada efek dari suatu intervensi
  9. Pengujian: Menguji peserta secara berulang dengan menggunakan ukuran yang sama memengaruhi hasil. Jika Anda memberi seseorang tes yang sama sebanyak tiga kali, bukankah mereka akan melakukannya dengan lebih baik saat mereka mempelajari tes atau menjadi terbiasa dengan proses pengujian sehingga mereka menjawab dengan berbeda?

Apa itu Validitas Eksternal?

Validitas eksternal mengacu pada seberapa baik hasil studi diharapkan dapat diterapkan ke pengaturan lain. Dengan kata lain, jenis validitas ini mengacu pada seberapa umum temuan tersebut dapat digeneralisasikan. Misalnya, apakah temuan berlaku untuk orang lain, pengaturan, situasi, dan periode waktu?

Validitas ekologis, salah satu aspek dari validitas eksternal, mengacu pada apakah temuan sebuah studi dapat digeneralisasikan ke dunia nyata.

Sementara metode penelitian yang ketat dapat memastikan validitas internal, validitas eksternal, di sisi lain, mungkin dibatasi oleh metode ini.

Istilah lain yang disebut transferabilitas berkaitan dengan validitas eksternal dan mengacu pada desain penelitian kualitatif. Transferabilitas mengacu pada apakah hasil ditransfer ke situasi dengan karakteristik serupa.

Faktor-Faktor Yang Meningkatkan Validitas Eksternal

Apa yang dapat Anda lakukan untuk meningkatkan validitas eksternal studi Anda?

Pertimbangkan realisme psikologis: Pastikan bahwa peserta mengalami peristiwa penelitian sebagai peristiwa nyata dengan menceritakan “cerita sampul” kepada mereka tentang tujuan penelitian. Jika tidak, dalam beberapa kasus, peserta mungkin berperilaku berbeda dari yang mereka lakukan di kehidupan nyata jika mereka tahu apa yang diharapkan atau tahu apa tujuan dari penelitian ini.

Lakukan pemrosesan ulang atau kalibrasi: Gunakan metode statistik untuk menyesuaikan masalah yang terkait dengan validitas eksternal. Misalnya, jika sebuah penelitian memiliki kelompok yang tidak merata untuk beberapa karakteristik (seperti usia), pembobotan ulang dapat digunakan.

  1. Replikasi: Lakukan studi lagi dengan sampel berbeda atau dalam pengaturan berbeda untuk melihat apakah Anda mendapatkan hasil yang sama. Ketika banyak penelitian telah dilakukan, meta-analisis juga dapat digunakan untuk menentukan apakah pengaruh variabel independen dapat diandalkan (berdasarkan pemeriksaan temuan sejumlah besar penelitian pada satu topik).
  2. Coba eksperimen lapangan: Lakukan studi di luar laboratorium dalam suasana alami.
  3. Gunakan kriteria inklusi dan eksklusi: Ini akan memastikan bahwa Anda telah menentukan dengan jelas populasi yang Anda pelajari dalam penelitian Anda.

Faktor-faktor yang Mengancam Validitas Eksternal

Validitas eksternal terancam jika sebuah studi tidak memperhitungkan interaksi variabel di dunia nyata

  • Efek sebelum dan sesudah tes: Ketika tes awal atau tes akhir dalam beberapa hal terkait dengan efek yang terlihat dalam penelitian, sehingga hubungan sebab-akibat menghilang tanpa tes tambahan ini.
  • Fitur sampel: Ketika beberapa fitur dari sampel tertentu bertanggung jawab atas efeknya (atau sebagian bertanggung jawab), yang mengarah ke generalisasi terbatas dari temuan
  • Bias seleksi: Dianggap sebagai ancaman bagi validitas internal, bias seleksi menggambarkan perbedaan antara kelompok dalam penelitian yang mungkin berhubungan dengan variabel independen (sekali lagi, seperti motivasi atau kemauan untuk mengambil bagian dalam penelitian, demografi spesifik individu lebih cenderung ikut serta dalam survei online).
  • Faktor situasional: Waktu, lokasi, kebisingan, karakteristik peneliti, dan berapa banyak pengukuran yang digunakan dapat mempengaruhi generalisasi temuan.

Validitas Internal vs. Eksternal

Validitas internal dan eksternal seperti dua sisi mata uang yang sama. Anda dapat memiliki studi dengan validitas internal yang baik, tetapi secara keseluruhan studi tersebut mungkin tidak relevan dengan dunia nyata. Di sisi lain, Anda dapat melakukan studi lapangan yang sangat relevan dengan dunia nyata, tetapi tidak memberikan hasil yang dapat dipercaya dalam hal mengetahui variabel apa yang menyebabkan hasil yang Anda lihat.

Kesamaan

Apa persamaan antara validitas internal dan eksternal? Keduanya merupakan faktor yang harus dipertimbangkan saat merancang suatu penelitian, dan keduanya memiliki implikasi dalam hal apakah hasil suatu penelitian memiliki makna. Keduanya bukanlah konsep “salah satu / atau”, jadi Anda akan selalu memutuskan sejauh mana kinerja studi Anda dalam hal kedua jenis validitas.

Masing-masing konsep ini biasanya dilaporkan dalam artikel penelitian yang diterbitkan dalam jurnal ilmiah. Hal ini agar peneliti lain dapat mengevaluasi penelitian tersebut dan membuat keputusan tentang apakah hasil tersebut bermanfaat dan valid.

Perbedaan

Perbedaan penting antara validitas internal dan eksternal adalah validitas internal mengacu pada struktur penelitian dan variabelnya sedangkan validitas eksternal berkaitan dengan seberapa universal hasilnya.4 Ada perbedaan lebih lanjut antara keduanya juga.

Validitas internal

  • Kesimpulan dijamin
  • Mengontrol variabel asing
  • Menghilangkan penjelasan alternatif
  • Fokus pada akurasi dan metode penelitian yang kuat

Validitas Eksternal

  • Temuan bisa digeneralisasikan
  • Hasil berlaku untuk situasi praktis
  • Hasil berlaku untuk dunia luas
  • Hasil dapat diterjemahkan ke dalam konteks lain

Validitas internal berfokus untuk menunjukkan perbedaan yang disebabkan oleh variabel independen saja, sedangkan hasil validitas eksternal dapat diterjemahkan ke dunia luas.

Contoh Validitas

Contoh studi dengan validitas internal yang baik adalah jika peneliti berhipotesis bahwa menggunakan aplikasi mindfulness tertentu akan mengurangi mood negatif. Untuk menguji hipotesis ini, peneliti secara acak menetapkan sampel peserta ke salah satu dari dua kelompok: mereka yang akan menggunakan aplikasi selama periode tertentu, dan mereka yang terlibat dalam tugas kontrol.

Peneliti memastikan bahwa tidak ada bias sistematis tentang bagaimana peserta ditugaskan ke kelompok, dan juga membutakan asisten penelitiannya terhadap kelompok tempat siswa berada selama eksperimen.

Protokol studi yang ketat digunakan yang menguraikan prosedur penelitian. Variabel perancu potensial diukur bersama dengan suasana hati, seperti status sosial ekonomi peserta, jenis kelamin, usia, dan faktor lainnya. Jika peserta keluar dari studi, karakteristik mereka diperiksa untuk memastikan tidak ada bias sistematis terkait siapa yang tetap dalam studi.

Contoh studi dengan validitas eksternal yang baik adalah dalam contoh di atas, peneliti juga memastikan bahwa studi memiliki validitas eksternal dengan meminta partisipan menggunakan aplikasi di rumah daripada di laboratorium. Peneliti dengan jelas mendefinisikan populasi yang diminati dan memilih sampel yang representatif, dan dia mereplikasi penelitian untuk perangkat teknologi yang berbeda.

Sebuah Kata Dari Sangat Baik

Menyiapkan eksperimen sehingga memiliki validitas internal dan eksternal yang baik melibatkan perhatian sejak awal tentang faktor-faktor yang dapat memengaruhi setiap aspek penelitian Anda.

Sebaiknya luangkan waktu ekstra untuk merancang studi yang secara struktural memiliki implikasi luas daripada terburu-buru melalui fase desain hanya untuk menemukan masalah di kemudian hari. Hanya ketika validitas internal dan eksternal tinggi barulah kesimpulan yang kuat dibuat tentang hasil Anda.